By admin 
Um conselho do Texas rejeitou na quarta-feira uma recomendação de clemência para um homem condenado que seria Será realizada a primeira execução no país No caso da “Síndrome do Bebê Chocado”.
Robert Roberson, 57, está programado para morrer por injeção letal na quinta-feira, depois que um juiz do tribunal distrital se recusou a anular sua sentença de morte depois de perder uma série de recursos na terça-feira. O Tribunal de Apelações Criminais do Texas também rejeitou na quarta-feira outro pedido para suspender sua execução, como fez na semana passada.
O destino de Roberson está nas mãos do governador Greg Abbott, que tem o poder de comutar a pena de morte se recomendado pelo Conselho de Perdão e Liberdade Condicional do Texas. A Abbott ainda pode conceder um adiamento único de 30 dias para suspender a execução, mesmo que o conselho tenha negado o pedido de clemência. O Supremo Tribunal dos EUA pode bloquear uma execução no último minuto, o que raramente acontece.
A advogada de Roberson, Gretchen Sweeney, disse em um comunicado na quarta-feira que sua equipe jurídica pedirá à Abbott que conceda uma medida de alívio para que o tribunal possa ouvir “novas evidências médicas e científicas esmagadoras” de que a filha de Roberson, Nikki, morreu de causas naturais e não de abuso. Em 2002, quando ele tinha 2 anos.
“Rezamos para que o governador Abbott faça tudo ao seu alcance para evitar o erro trágico e irreversível de executar um homem inocente”, acrescentou Swinn.
A decisão unânime do conselho ocorreu quando um comitê de legisladores do Texas se reuniu na quarta-feira para ouvir depoimentos e discutir o caso de Roberson. Lei Estadual Isso permite uma revisão das condenações baseadas na chamada ciência lixo que poderia ser chamada a adiar a sua execução até ao final da sessão legislativa de 2025.
em um Entrevista da prisão Com o âncora da NBC News, Lester Holt, este mês, Roberson implorou a Abbott que o perdoasse pela morte de Nikki e “me deixasse ir para casa”.
“Quero que o público saiba que sou inocente”, disse Roberson. “Eu não sou culpado disso.”
Junto com sua execução, o caso de Roberson serviu como ponto crítico na polêmica em curso Síndrome do bebê sacudido e a influência generalizada da ciência médica ultrapassada nas condenações criminais.
Ele mantém firmemente sua inocência na morte de Nikki, depois que os médicos e as autoridades concluíram rapidamente que ela havia sido morta por um violento episódio convulsivo.
Os promotores argumentaram que Nikki deve ter morrido por tremor porque sua “tríade” – um cérebro inchado e com hemorragia e hemorragia na retina – já foi considerada uma evidência indiscutível da síndrome do bebê sacudido.
No entanto, desde a condenação de Roberson em 2003, a ciência por detrás da tríade de diagnósticos únicos de abuso tem estado sob intenso escrutínio.
Em 2009, a Academia Americana de Pediatria renomeou a síndrome do bebê sacudido para “trauma cranioencefálico abusivo”, definido de forma mais ampla, para incluir lesões causadas por outros processos que não apenas tremores.
É agora aceite pelo consenso médico que os sintomas associados à síndrome do bebé sacudido também podem ser causados por outras condições médicas, incluindo infecções, lesões acidentais e uma doença pré-existente.
A incerteza em torno da síndrome do bebê sacudido levou à reavaliação de muitos casos criminais. Desde 1992, houve pelo menos 34 condenações nos Estados Unidos onde alegações de síndrome do bebé sacudido ou abuso de cabeça foram um factor, de acordo com o Registo Nacional de Exonerações, que monitoriza condenações por condenações injustas.
Em janeiro de 2002, Roberson disse que ele e Nicky adormeceram em sua casa no leste do Texas e mais tarde acordaram com um barulho e descobriram que ele havia caído da cama. De acordo com documentos judiciais.
Mais tarde naquela manhã, quando Roberson descobriu que sua filha estava inconsciente e seus lábios estavam azuis, ele a levou ao pronto-socorro local. Roberson demonstrou pouca emoção no hospital, levantando suspeitas por parte das autoridades.
Dentro de um dia, um detetive do Departamento de Polícia da Palestina prendeu Roberson sob a acusação de homicídio capital.
Os jurados do julgamento de Roberson nunca souberam o quão doente Nikki esteve desde o dia em que nasceu ou que ela esteve no hospital mais de 40 vezes em sua curta vida. Dois dias antes de Nikki morrer, ela registrou febre de 104,5 graus no consultório médico. A criança foi mandada para casa com um medicamento que desde então foi considerado muito perigoso para crianças – um medicamento que agora traz um “aviso de caixa preta” da Food and Drug Administration.
Brian Wharton, o detetive que prendeu Roberson, agora acredita que cometeu um grave erro e que Roberson é inocente.
Wharton, que está aposentado, disse em entrevista recente a Holt que prendeu Roberson sem conhecimento do histórico médico de Nikki e não sabia que Roberson era autista, o que explicaria sua falta de emoção. (Roberson só foi diagnosticado com transtorno do espectro do autismo em 2018.)
O Texas quase executou Roberson em 2016, mas o processo foi suspenso há alguns dias para que outra audiência probatória pudesse ser realizada. No final das contas, sua proposta para um novo julgamento foi rejeitada no ano passado.
O caso obteve apoio significativo, incluindo dezenas de cientistas e médicos proeminentes, um grupo bipartidário de legisladores do Texas, defensores dos direitos dos pais e organizações que apoiam pessoas com autismo, disse Swinn.
O escritório da Abbott não respondeu aos pedidos de comentários. O Governador fez pouco uso de sua autoridade misericordiosa e Foi o que aconteceu em maio quando ele Perdoa um sargento do Exército condenado por assassinato No ano passado, em 2020, o tiroteio fatal contra um manifestante do Black Lives Matter.