By admin 
Algumas estatísticas controversasSongTuberA comunidade está fugindo do YouTube depois que a plataforma começou a reprimir vídeos de metralhadoras e a comercialização de armas de fogo no aplicativo.
Pelo menos quatro grandes canais do YouTube dedicados a armas de fogo anunciaram que estão deixando a plataforma e migrando para serviços rivais com regras mais flexíveis. E embora muitos grandes canais continuem postando no YouTube, eles temem que não serão mais bem-vindos depois que o serviço de vídeo reforçar os controles sobre conteúdo sobre armas.
O YouTube, que é propriedade do Google, impõe regras sobre vídeos de armas há anos. Há muito que proíbe a venda direta de armas de fogo na plataforma, bem como vídeos que mostram como fabricar armas de fogo e munições.
Mas em junho iniciou uma série de ações que levantaram preocupações entre os fabricantes de armas. Uma nova regra proíbe conteúdo que mostre a remoção de dispositivos de segurança para armas de fogo. Uma segunda nova regra limita Quem pode assistir ao vídeo Aqueles que mostram o uso de armas automáticas ou caseiras, para que apenas maiores de 18 anos possam assisti-los, e não podem ser veiculados anúncios nos vídeos.
E a terceira mudança abordou uma área cinzenta: links para sites que vendem armas de fogo. A partir de 2018, o YouTube Política de Armas de Fogo Diz às pessoas para “não postarem” se sua intenção for vender armas de fogo ou criar links para sites que vendem armas de fogo, mas a fiscalização é inconsistente. O YouTube disse que expandirá a aplicação a conteúdos com links para varejistas de armas, incluindo páginas de destino para compra de armas.
As mudanças irritaram os principais participantes da comunidade GunTube, alguns dos quais ganharam milhões de assinantes na plataforma, garantiram grandes acordos de parceria e trabalharam com representantes do YouTube durante anos.
A tensão destaca o enorme papel que o YouTube tem desempenhado na promoção da cultura das armas online há mais de uma década, apesar das restrições existentes no aplicativo.
“Toda a indústria fecha o YouTube, admitam ou não”, disse John Patton, um crítico de armas com 369 mil assinantes em seu canal no YouTube, no podcast sobre armas de fogo “The Reload”. Uma entrevista de agosto.
O YouTube tem dezenas de canais com temas de armas com 1 milhão ou mais de assinantes, e muitos mais com menos seguidores. Alguns se concentram em análises de armas de fogo recém-fabricadas ou armas de guerra históricas, enquanto outros mostram favoritos de seus arsenais pessoais ou usam armas para acrobacias. Esculpindo uma abóbora de Halloween.
O YouTube diz que os vídeos de armas são apenas uma parte de seu aplicativo maior.
“O YouTube é a maior videoteca do mundo e, como resultado, tem uma enorme variedade de interesses e cultura online, desde videogames a música, passando por tutoriais educacionais, esportes e podcasts. O conteúdo responsável sobre armas de fogo é apenas uma parte desta vibrante mistura de comunidades”, afirmou a empresa em comunicado.
Muitos canais de armas são construídos em torno de acordos de patrocínio: eles recebem dinheiro de varejistas ou empresas que fabricam armas ou acessórios para armas e, em troca, os canais geralmente compartilham links com esses patrocinadores, às vezes com códigos promocionais específicos do canal.
Um canal de armas de sucesso no YouTube pode ganhar centenas de milhares de dólares por ano com receitas publicitárias e patrocínios. Bloomberg News informou este ano
Sem o YouTube, “seria uma versão muito, muito diferente da indústria de armas”, disse Patton na entrevista do podcast, acrescentando que os Guntubers não teriam mais recursos para criar conteúdo em tempo integral. Ele não respondeu a um pedido de entrevista.
A proibição de links promocionais do YouTube é abrangente, aplicando-se a descrições de vídeos, sobreposições gráficas e até URLs quando alguém diz o URL de um vídeo.
O YouTube não disse por que estava intensificando a fiscalização. Uma porta-voz disse que não foi uma resposta a um momento específico ou a uma mudança na lei. Mas a plataforma tem estado sob pressão há anos para promover a cultura das armas, como por parte de grupos de defesa Cada cidade pela segurança de armas e funcionários do governo, como o promotor distrital de Manhattan Alvin Braga. No ano passado, uma nova lei da Califórnia entrou em vigor que “extraordinariamente perigoso“Armas – projetadas para assalto, não para autodefesa – e juízes federais, no entanto A lei está bloqueadaIsto também se aplicará a empresas envolvidas em marketing
A comunidade de armas do YouTube recebeu muita atenção em julho porque o atirador que atirou no ex-presidente Donald Trump em um comício na Pensilvânia se vestiu bem. Uma camisa anunciando Destruction FarmUm dos maiores canais do GunTube com 11,8 milhões de assinantes Matt Carricker, que dirige o canal, disse após o tiroteio que queria impedir que essas pessoas comprassem suas camisas, mas não conseguiu.
Transportadora também criticou Maior escrutínio do conteúdo sobre armas do YouTubeEm um vídeo de julho postado dias antes do comício de Trump, Trump reclamou que a nova exigência de idade para visualizar o conteúdo da metralhadora “ofende” seu canal ao exigir que as pessoas façam login para comprovar sua idade.
“Temos muitas pessoas que assistem meus vídeos e não têm contas no YouTube”, disse ele. Um vídeo com restrição de idade para maiores de 18 anos, disse ele, “obtém menos da metade das visualizações, cerca de 40% das visualizações, porque a maioria das pessoas não faz login em uma conta”.
O YouTube diz que abrirá algumas exceções às regras sobre metralhadoras para filmes e conteúdo de notícias, e Carricker disse em seu vídeo sobre a mudança nas regras que tentará usar essas exceções.
“Será um conteúdo artístico como um filme. Ou talvez tenhamos que ocultar todas as metralhadoras”, disse ele. Seu canal não respondeu aos pedidos de comentários adicionais.
Outros fabricantes de armas também começaram a postar reclamações em julho, logo após a entrada em vigor das novas regras.
Guns.com, um varejista on-line, é um “Adeus YouTube”Vídeo no mês passado, e não foi postado desde então. Sua conta tem 395 mil assinantes e publicou 2.341 vídeos desde 2011, mas a empresa agora afirma que publicará seu novo conteúdo de vídeo no Rumble, um aplicativo de vídeo com relativamente poucas regras. Rumble se tornou uma escolha popular entre os conservadores e a extrema direita, embora sua base de usuários seja muito menor que a do YouTube.
Alexander Reville, um dos podcasters do Guns.com, disse no vídeo que o YouTube sofria com um “ambiente de censura crescente” e regras pouco claras.
“Você já ouviu o termo ‘mover as traves’. Neste momento, não temos certeza se as traves estão lá”, disse ele. Guns.com não respondeu a um pedido de comentários adicionais.
Vários outros canais do YouTube emitiram anúncios semelhantes. Guia de Armas de Fogo, com 22,8 mil assinantes, Disse que estava indo embora no mês passado, e foi postado nos aplicativos X e Rumble desde então. Old Row Outdoors, uma marca de estilo de vida com 105 mil assinantes no YouTube, disse que era Desistir e seguir para o Rumble. Joel Persinger, que usa a marca GunGuyTV e tem 223 mil assinantes, disse que usa apenas o YouTube. Entrevista sobre direitos de armasNão é por nada, análises de armas ou patrocínios – que, segundo ele, representam 70% -80% de seu conteúdo anterior no YouTube. Todo o resto será postado no Rumble, disse ele.
Chris Mizik, editor-chefe do Firearms Guide, um guia de referência somente para assinatura, disse em uma entrevista por telefone que o YouTube deu a seu canal dois avisos – um aviso antes de ser banido permanentemente. Ele disse que não conseguia acompanhar as mudanças nas regras do YouTube.
“Só porque está tudo bem este ano não significa que tudo ficará bem no próximo”, disse ele.
Persinger disse em seu anúncio em vídeo que as mudanças nas regras, conforme ele as explica, proíbem “qualquer tipo de revisão de uma arma de fogo ou produto relacionado a armas de fogo” quando o revisor endossa o produto. “Não posso fazer nada a respeito, porque eles vão excluí-lo”, disse ele. Por e-mail, ele recusou um pedido de entrevista.
Old Row Outdoors não respondeu aos pedidos de comentários adicionais.
Em um comunicado, o YouTube disse que segue suas regras e as altera de tempos em tempos.
“Essas atualizações em nossa política sobre armas de fogo fazem parte de nossos esforços contínuos para manter políticas que reflitam o estado atual do conteúdo no YouTube”, disse a empresa em comunicado à NBC News. “Revisamos regularmente nossas diretrizes e consultamos especialistas externos para garantir que estamos traçando os limites no lugar certo.”
Everytown for Gun Safety, um grupo de defesa que defende um controle mais rígido de armas, disse que o YouTube tem a responsabilidade de desmonetizar os usuários que não seguem as regras do aplicativo.
“Os Guntubers ajudaram a impulsionar a cultura das armas em direção a algo mais gordo e perigoso – enquanto isso, a indústria a financia diretamente por meio da publicidade porque sabe que essa atitude arrogante misturada com a glorificação das armas incentivará as pessoas a comprar”, Justin Wagner, diretor sênior de investigações da Everytown, disse em comunicado o Dr.
O Rumble, que parece estar se beneficiando das regras do YouTube, não respondeu a um pedido de comentário. O Rumble tem atraído outras pessoas banidas das principais redes sociais, incluindo o nacionalista branco Nick Fuentes, cujos vídeos às vezes aparecem na lista de tendências do Rumble.
Uma das maiores contas de armas do YouTube, Hickok45, com 7,8 milhões de assinantes, inicialmente interpretou a mudança nas regras como implicando que não poderia haver patrocínio algum.
“Corremos o risco de perder tudo”, disse John Kinman, que administra a conta com seu pai, Greg. Um vídeo para o mês de julho.
Em Um vídeo de acompanhamentoGreg Kinman disse que “conseguiram chamar a atenção das pessoas certas no YouTube” e decidiram seguir em frente com os novos termos de serviço, mas a dupla também disse que sentia que não tinha opções viáveis porque havia tão poucos concorrentes como Rumble . O número de seguidores no YouTube é 348 vezes maior do que no Rumble.
“Simplesmente não queremos cair na obscuridade e, neste momento, o YouTube é de longe – nem de perto – a maior plataforma de partilha de vídeos”, disse John Kinman no segundo vídeo.
“Acho que criamos muitos novos proprietários de armas ao longo dos anos, e não acho que poderíamos ter feito isso se fosse em uma plataforma que olhasse apenas para os proprietários de armas”, disse ele.
Os Kinmans não responderam aos pedidos de comentários.