Breaking
21 Oct 2024, Mon

As reides fiscais trabalhistas podem tornar a Grã-Bretanha um dos países desenvolvidos “menos competitivos e mais anti-crescimento”, alerta o relatório – sandesam.com

As reides fiscais trabalhistas podem tornar a Grã-Bretanha um dos países desenvolvidos “menos competitivos e mais anti-crescimento”, alerta o relatório – sandesam.com


Os aumentos dos impostos orçamentais do Partido Trabalhista tornarão a Grã-Bretanha “um dos países desenvolvidos menos competitivos e mais anti-crescimento”, de acordo com novas análises.

O país já está perto do final da tabela das 38 economias avançadas em termos de competitividade.

Mas cairá do 30º para o 35º lugar se uma série de aumentos de impostos previstos pela chanceler Rachel Reeves se concretizarem, disse o Centro de Estudos Políticos.

A modelagem realizada com a Tax Foundation analisou a atratividade das 38 nações da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

O Reino Unido já é considerado um local menos atraente para os investidores do que países como a Hungria e a Alemanha.

Os aumentos de impostos previstos por Rachel Reeves poderiam tornar a Grã-Bretanha “um dos países desenvolvidos menos competitivos e mais anti-crescimento”, mostrou a análise

A Grã-Bretanha cairá do 30º para o 35º lugar na lista de 38 nações da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) em termos de competitividade, se as operações fiscais de Reeves se concretizarem

A Grã-Bretanha cairá do 30º para o 35º lugar na lista de 38 nações da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) em termos de competitividade, se as operações fiscais de Reeves se concretizarem

Mas a situação seria ainda pior se Reeves continuasse com os aumentos previstos para o imposto sobre ganhos de capital, a introdução de um imposto sobre a riqueza e o aumento dos impostos sobre dividendos.

Se Reeves introduzir todos os três, o Reino Unido poderá cair ainda mais no ranking de competitividade, para o 35º lugar, se todos os três forem introduzidos, afirmou o relatório do Índice Internacional de Competitividade Fiscal.

Isto deixaria apenas a França, a Itália e a Colômbia com sistemas fiscais menos competitivos do que o Reino Unido.

As empresas já soaram o alarme sobre um golpe duplo de aumentos de impostos e novos direitos dos trabalhadores, alertando que isso ameaça o emprego e o crescimento económico.

As políticas vão contra a afirmação de Reeves de que será a Chanceler mais “pró-crescimento” da história.

Daniel Herring, investigador de política económica e fiscal do Centro de Estudos Políticos (CPS), afirmou: “Há um perigo real de que a Grã-Bretanha possa acabar com um dos sistemas fiscais menos competitivos e mais anti-crescimento da OCDE se o esperado aumentos de impostos se concretizem no orçamento.

“Se o Partido Trabalhista realmente quer um crescimento económico a longo prazo, precisa de levar a sério a reforma fiscal fundamental.”

O CPS também questionou o plano relatado pelo Chanceler de aumentar o imposto sobre ganhos de capital nas vendas de ações em vários pontos percentuais em relação à taxa atual de 20%.

O CGT incide sobre os lucros obtidos na venda de ativos, aplicando-se taxas diferentes dependendo do tipo de ativo.

Mas o CPS diz que aumentar este limite “pouco fará” para ajudar Reeves a tapar um buraco de 22 mil milhões de libras que ela afirma ter descoberto nas finanças públicas.

“Na pior das hipóteses, perderá o dinheiro do Tesouro, prejudicando ao mesmo tempo o crescimento económico e prejudicando a reputação do Reino Unido”, acrescenta o relatório.

Um imposto sobre a riqueza correria o risco de levar os grandes nomes a abandonar o país e seria uma “má ideia”, uma vez que “é pouco provável que gere receitas significativas”, acrescenta o relatório.

Na semana passada, as empresas alertaram que um aumento esperado nas contribuições para a segurança social (NIC) para os empregadores equivalia a um “imposto sobre o emprego” e poderia até tornar-se o “poll tax do trabalho”.

Os trabalhistas comprometeram-se a não aumentar o NI, mas alegaram que o seu manifesto não descartou o aumento das contribuições feitas pelos empregadores.

O secretário de Saúde, Wes Streeting, repetiu a afirmação ontem, ao se recusar a negar o aumento.

Um relatório do Centro de Estudos Políticos afirmou que um imposto sobre a riqueza correria o risco de fazer com que os altos executivos abandonassem o país e seria uma “má ideia”, uma vez que “é pouco provável que arrecade receitas significativas”.

Um relatório do Centro de Estudos Políticos afirmou que um imposto sobre a riqueza correria o risco de fazer com que os altos executivos abandonassem o país e seria uma “má ideia”, uma vez que “é pouco provável que arrecade receitas significativas”.

O secretário de Saúde, Wes Streeting, repetiu a afirmação de que o manifesto trabalhista não descartava o aumento das contribuições da NI feitas pelos empregadores

O secretário de Saúde, Wes Streeting, repetiu a afirmação de que o manifesto trabalhista não descartava o aumento das contribuições da NI feitas pelos empregadores

Os Conservadores acusaram os Trabalhistas de quebrarem um compromisso do manifesto depois de este ter dito: ‘Os Trabalhistas não aumentarão os impostos sobre os trabalhadores, razão pela qual não aumentaremos o Seguro Nacional, as taxas básicas, mais elevadas ou adicionais do Imposto sobre o Rendimento, ou IVA.’

Mas Streeting afirmou na Sky News que Laura Trott, secretária-chefe do Tesouro, acusou os trabalhistas de não terem descartado a possibilidade durante as eleições.

Ela respondeu ontem, dizendo: ‘Durante as eleições, realizei uma conferência de imprensa onde descrevi à nação as lacunas gritantes e óbvias nos planos de financiamento do Partido Trabalhista, e listei os impostos que eles poderiam aumentar para pagar as suas políticas.

‘E o que o Partido Trabalhista disse? Disseram que estas eram medidas que “o Partido Trabalhista não está a fazer”.

“Os trabalhistas têm planejado aumentos de impostos o tempo todo. Eles enganaram o público durante a campanha eleitoral e sabem disso.

Diz-se que Reeves acredita que o público aceitará um aumento multibilionário nos impostos comerciais se estiver ligado à reparação das finanças do NHS, de acordo com o Observer.

Os especialistas também avaliaram os prós e os contras de aumentar a taxa do imposto sobre dividendos – uma taxa paga pelos acionistas das empresas sobre os seus pagamentos.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *