By admin
Depois que o vice-presidente Harris foi acusado de plágio, o New York Times citou um especialista que insistiu que os republicanos estavam entre as violações menores “um erro e não uma intenção de fraudar”. Enquanto isso, falando ao The Washington Post, o mesmo especialista culpou problemas técnicos pelo roubo de Harris.
Apesar das reações benignas Divulgação do plágio de Harris em seu livro de 2009 No que diz respeito aos processos criminais, a resposta às alegações de plágio contra Joe Biden durante a sua campanha presidencial de 1987-1988 foi muito mais agressiva, e muitos, por exemplo, foram acusados de plágio. Washington Post, Creditou o escândalo por atrapalhar sua campanha na época.
New York Times Escrito em 1987 Após relatos, ele retirou partes de discursos de outros políticos para usar como seus e plagiou um trabalho na faculdade de direito. Eles também chamaram as revelações de “prejudiciais”, enquanto a colunista independente Louise Grizzard descreveu o plágio de Biden. “Roubo e confusão.”
O NY Times endossa Kamala Harris, a 17ª escolha presidencial consecutiva do democrata
Joe Biden anuncia sua candidatura à indicação presidencial democrata em 1988. (Steve Lees/Imagens Getty)
O público estava suficientemente preocupado com o alegado plágio de Biden que ele foi forçado a retirar-se das suas funções regulares no Congresso, que na altura incluíam a confirmação do Senado do nomeado para o Supremo Tribunal de Justiça, Robert Bork. Realize uma conferência de imprensa imediatamente Para responder perguntas sobre provações. Cerca de uma semana depois, Biden desistiu da corrida em meio a reações adversas.
Questionado durante a conferência de imprensa se achava que as alegações de plágio afetariam a sua candidatura à presidência, Biden disse que não pensava assim, mas reconheceu que tudo se resumiria à forma como a imprensa o retratou ao povo americano: “Todos vocês pensam. tudo depende de como você escreve – não estou sendo inteligente, como eles estão olhando para mim e dizendo: ‘Joe Biden está sendo honesto comigo?’ Joe Biden Não é honesto comigo?”
O New York Times noticiou o roubo de Harris O republicano foi condenado pelo crítico Christopher Ruffo, que foi a força por trás do relato de Harris sobre o roubo. Ruffo junto com um especialista austríaco em roubos Eles encontraram dezenas de violações No livro de Harris de 2009, “Mais inteligente no crime: um plano de promotores de carreira para nos manter seguros”. Isso incluía passagens literais retiradas de reportagens da NBC e da Associated Press, bem como trechos da Wikipedia, tudo sem citações ou citações que indicassem que não era o idioma dele. Harris também plagiou trechos de um relatório do Bureau of Justice Assistance, um relatório do Urban Institute e um comunicado de imprensa do John Jay College of Criminal Justice para seu livro, de acordo com Ruffo.
Uma coluna de aconselhamento do NY Times considera a conveniência de fugir do país se o ‘candidato errado’ for eleito
Um artigo de primeira página do New York Times após a primeira tentativa de assassinato do ex-presidente Trump. (Stephanie Keith/Bloomberg via Getty Images)
Depois que o New York Times publicou uma reportagem sobre o assunto, Ruffo criticou o jornal por “mentir”. O Times, que conversou com o especialista em plágio Jonathan Bailey, disse que Ruffo encontrou apenas “cinco seções” de “cerca de 500 palavras” que eram um tanto problemáticas. Bailey referiu-se ao suposto roubo como um “erro e não uma intenção de fraudar” e acrescentou que Ruffo estava “tentando fazer um grande alarido (de alguma coisa)”.
O jornal acrescentou que “nenhuma das passagens em questão adotou as ideias ou pensamentos de outros autores”. Enquanto isso, em 1987, o Times condenou a afirmação de Biden de que as ideias que ele roubou lhe ocorreram espontaneamente: “O empréstimo do Sr. Biden levanta a questão de até que ponto um candidato pode adaptar a linguagem e o pensamento de outra pessoa, lembrando-se de dar crédito a isso.” colocado na saída.
Ruffo também explode Cobertura do Washington Post Harris para reduzir as acusações de roubo. O jornal, que também conversou com Bailey, atribuiu o “erro” às dificuldades técnicas.
“Bailey disse que tais erros não eram incomuns em materiais escritos entre o final dos anos 1990 e 2010, uma época em que a pesquisa eletrônica se tornou mais comum, mas a detecção de plágio ainda não havia surgido”, escreveu o Post.
Kamala Harris e o ativista conservador Christopher Ruffo (Imagens Getty)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Telhado também Desenhe um contraste O Post criticou a primeira-dama Melania Trump pela forma como ela “pegou algumas frases” durante um discurso de 2016.
“Quando Kamala Harris fez isso mais de uma dúzia de vezes, o jornal explicou que estava tudo bem porque Kamala não sabia usar um computador”, disse ele.
Além das alegações de plágio de Harris, Ruffo também estava por trás das alegações de plágio da ex-presidente de Harvard, Claudine Gay. É revelado que Gay copiou vários acadêmicos durante sua carreira acadêmica. Ele foi posteriormente removido do cargo de presidente de Harvard.
A Fox News Digital entrou em contato com o New York Times, o Washington Post e a campanha de Harris para comentar, mas não recebeu resposta até o momento.