A Suprema Corte está permitindo que a administração Biden Padrões climáticos Um tribunal de primeira instância rejeitou um pedido de emergência para bloquear temporariamente a regra enquanto as emissões da usina são processadas.
A Agência de Proteção Ambiental divulgou em abril uma regra final para padrões de poluição sob a Lei do Ar Limpo, exigindo que todas as usinas movidas a carvão de longo prazo reduzissem suas emissões de carbono em 90% até 2032.
A Virgínia Ocidental, juntamente com outros estados liderados pelos republicanos, apresentou um pedido de suspensão da suspensão da EPA sobre os padrões de emissões enquanto contestavam a regra no Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia – mas o pedido foi Rejeitado pelo Supremo Tribunal na quarta-feira
O juiz Clarence Thomas teria bloqueado a regra da EPA, de acordo com uma negação da suspensão analisada pela Fox News Digital, enquanto o juiz Samuel Alito não participou da decisão.
Harris falou da produção de petróleo até 2024 depois de dizer que as empresas ‘pagariam um preço’ pelas mudanças climáticas
O juiz Brett Kavanaugh divulgou um comunicado explicando por que os padrões permaneceriam em vigor por enquanto.
Os eleitores enfrentarão iniciativas eleitorais relacionadas com o clima, como a revogação da legislação para reduzir as emissões em 95% até 2050.
“Na minha opinião, os peticionários demonstraram uma forte probabilidade de sucesso no mérito de alguns dos seus desafios à regra da Agência de Proteção Ambiental. Mas como os peticionários não são obrigados a iniciar o trabalho de conformidade até junho de 2025, é improvável que sejam prejudicados. O Tribunal de Apelações do Circuito de DC é irreparável antes de decidir o mérito. “Os danos, portanto, este tribunal nega compreensivelmente os pedidos de suspensão”, disse Kavanaugh.
Virgínia Ocidental O procurador-geral Patrick Morrissey, que lidera o desafio à regra da EPA no seu estado, disse: “Este não é o fim deste caso”.
“Continuaremos a lutar durante a fase de mérito e a demonstrar que esta regra rouba aos estados uma discricionariedade importante e força as fábricas a usar tecnologia que não funciona no mundo real”, disse Morris num comunicado. “Aqui, a EPA está novamente tentando transformar toda a rede do país, forçando o fechamento das usinas”.
O Fundo de Defesa Ambiental (EDF), no entanto, elogiou a decisão do tribunal.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Hoje, a Suprema Corte rejeitou a última tentativa de contornar o processo legal fundamental de nosso país”, escreveu a conselheira geral da EDF, Vicki Patton, em um comunicado à imprensa após a decisão de quarta-feira. “As proteções da EPA ajudarão a combater a poluição perigosa, a poupar dinheiro às pessoas e a criar empregos de alta qualidade”.