ISIS와의 싸움에서 패전 시나리오는 서방 국가에 도전 과제를 제시합니다 | 최전선


ISIS는 한때 이라크와 시리아에서 차지했던 영토의 약 4분의 1을 잃었습니다. 중요한 지휘관들이 공습으로 사망했습니다. 약 20,000명의 전투기가 사망했습니다. 이 단체에는 선전 목적으로 몸값을 요구하거나 공개적으로 암살할 유명 인질이 부족합니다.

ISIS 브랜드에는 전면 개편이 필요했습니다. 지난 3주 동안 파리, 베이루트, 러시아 항공기에 대한 공격이 있었기에 가능했습니다. ISIS는 이를 모두 인정했다고 주장했습니다. ISIS가 전장에서 좌절을 겪고 있는 상황에서, 이라크와 시리아에서 점령한 영토 너머의 목표물을 공격하는 데 성공한 ISIS의 충성파들은 응원할 만한 일을 했습니다.

분석가들은 이러한 공격의 끔찍한 성공으로 인해 서방 세력이 패전 상황에 놓이게 되었다고 말합니다. 이라크와 시리아에서 스스로 칼리프라고 선언한 ISIS를 격파하는 것은 권력과 타당성에 집착하는 ISIS가 추구하는 것처럼 더 많은 국제 테러리즘을 자극할 가능성이 높습니다. 해외에서 반격을 가합니다.

더 나쁜 것은 소위 칼리프 체제가 완전히 붕괴되면 현재 해당 영토를 방어하느라 바쁜 수만 명의 ISIS 무장세력이 테러에 집중할 수 있게 될 수 있다는 것입니다.

이 암울한 시나리오는 서방 지도자들이 ISIS 위협에 가장 잘 대응할 수 있는 방법을 놓고 계속 고심하는 가운데 분석가들이 그려낸 것입니다. 최근까지 이들의 소름끼치는 영향력은 이라크와 시리아, 그리고 이전에 설립된 극단주의 조직으로부터 충성 맹세를 이끌어낸 북아프리카, 중동, 아프가니스탄 및 아시아 일부 지역으로 제한되어 있었습니다..

그러나 ISIS의 전술이 이미 영향력을 행사하고 있는 지역으로 제한될 것이라는 생각은 산산조각이 났습니다. ISIS는 10월 31일 이집트 상공에서 러시아 여객기를 폭격해 224명의 목숨을 앗아간 사건의 공로를 인정했습니다. 지난 주 베이루트에서 발생한 두 차례의 자살폭탄 테러로 43명이 사망했습니다. 그리고 마지막으로, 129명의 사망자를 낸 금요일의 파리 공격이 있었습니다.

이번 공격은 ISIS에 대한 미국 주도의 폭격이 이라크에서 시리아로 확대된 지 13개월여 만에 이뤄졌습니다. 버락 오바마 대통령은 보다 공격적인 군사 개입을 요구했지만 이를 옹호했습니다.

오바마 대통령은 파리 공격이 일어나기 불과 몇 시간 전 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 “처음부터 우리의 목표는 봉쇄하는 것이 가장 먼저였고 우리는 그들을 봉쇄했다”고 말했다. “그들은 이라크에서 기반을 확보하지 못했습니다. 그리고 시리아에서는 – 그들은 들어올 것이고 떠날 것입니다. 하지만 ISIL이 지형을 가로질러 체계적으로 행진하는 모습은 볼 수 없습니다.”

필라델피아에 있는 외교 정책 연구소의 연구원인 분석가 클린트 와츠는 테러리스트 공격의 동기를 부여하는 것은 바로 봉쇄 정책의 성공이라고 말합니다.

“시리아와 이라크에서 ISIS를 지탱해 온 것 중 하나는 전장에서의 성공입니다. 그들은 전장에서의 성공을 추구하고 이를 소셜 미디어에 방송합니다.”라고 그는 말했습니다. “그들은 더 이상 그런 것을 갖고 있지 않습니다. 그리고 그들은 실제로 2014년 6월 모술을 점령한 이후 처음으로 기반을 잃고 있습니다. 따라서 팬 네트워크를 유지하는 데 필요한 성공을 찾을 수 없을 때마다 다른 옵션을 찾기 시작합니다.”

브루킹스 연구소 연구원이자 책 ‘ISIS: 테러의 상태(ISIS: The State of Terror)’의 저자인 분석가 JM 버거(JM Berger)는 이것이 효과가 있었다고 지적했습니다. ISIS는 키르쿠크, 라마디, 이라크 바이지 지역, 북부 시리아 일부 지역 인근의 영토를 잃었습니다. 지난 목요일, 전 세계 언론은 ISIS가 2014년 8월부터 점령하고 있던 이라크 신자르 지역을 상실했다고 보도했습니다. Berger는 토요일까지 “ISIS가 전 세계적으로 통제할 수 없을 정도로 날뛰고 있다는 것이 큰 이야기”라고 말했습니다.

ISIS는 항상 적의 심장부를 공포에 떨게 할 수 있는 능력을 갖고 있었지만 다른 도발 수단이 있었기 때문에 최근까지 이를 배치하지 않았다고 버거는 말했습니다.

“한동안 그들은 서방을 자극할 수 있는 인질을 가지고 있었고, 그렇게 하기 위해 아무데도 갈 필요가 없었습니다.” 버거가 말했습니다.

이제 그들은 더 이상 착취할 서방 인질을 확보할 수 없게 되었고(아직 한 명만 억류되어 있는 것으로 알려져 있음) 해외 도발에 나섰습니다.

이는 극단주의 조직에게 전혀 새로운 전술이 아닙니다. 예를 들어, 2011년까지 모가디슈를 포함하여 소말리아의 상당 부분을 통제했던 알 카에다 계열사인 소말리아의 알샤바브(Al-Shabaab)는 2011년까지 소말리아에서 영토를 잃었기 때문에 이웃 케냐에 대한 공격을 강화했습니다. 지난 5년.

Watts는 “이것은 고전적인 플레이북입니다.”라고 말했습니다. “적을 격노시키고 그들이 모든 면에서 여기에 접근하도록 하십시오. 그러면 이제 서방에 대항하여 무슬림 세계를 집결시킬 수 있습니다. 이것이 바로 봉쇄 전략을 풀어내는 것입니다. 테러 공격이 발생하면 모두가 화를 내고 조치를 취할 준비가 되어 있는 것입니다. 이것이 바로 ISIS가 원하는 것입니다.”

현재 ISIS가 자신의 공로를 인정하고 있는 국제 공격에 대한 동기에 대해 상당한 논쟁이 있습니다. 서구에 대한 복수의 욕망일 수도 있다. 시리아 내전 대응에 얽힌 국가가 많아질수록 국제사회의 대응 조율이 어려워진다는 계산일 수도 있다. ISIS가 선호하는 종교 문헌에서 예측한 것처럼 서구와의 종말론적 전투를 시작하려는 욕구일 수도 있습니다.

그럼에도 불구하고 ISIS는 이러한 공격이 사람들을 자신의 목적으로 이끄는 데 도움이 된다고 명시적으로 밝혔습니다. 워싱턴 포스트 최근에. 올해 초 이슬람국가(IS) 간행물에서는 테러 공격이 서구의 ‘십자군’으로부터 가혹한 반무슬림 반응을 불러일으킬 것이며, 이는 결국 온건한 무슬림들을 소외시키고 과격화할 것이라고 감비르가 썼다.

“그룹은 소수의 공격자가 유럽 사회가 4,400만 명의 무슬림 회원을 보는 방식, 그리고 결과적으로 유럽 무슬림이 자신을 보는 방식을 근본적으로 바꿀 수 있다고 계산합니다. 이번 도발을 통해 서방과의 종말론적인 전쟁을 위한 조건을 마련하려고 합니다.”라고 감비르가 말했습니다.

지금까지 미국은 이번 공격에 대해 좀 더 온건한 대응을 선호해 왔습니다. Watts는 ISIS의 봉쇄 정책이 ISIS를 점점 더 제한된 영역에 가두어 외국 압제자의 행동이 아닌 ISIS 자체의 잘못된 관리, 경제 문제 및 내부 불화로 인해 실패하도록 설계되었다고 설명했습니다.

“ISIS는 자신들이 점령한 장소의 부를 빼앗아 많은 돈을 벌고 있습니다. 우리는 지난 몇 달 동안 그들이 어떤 주요 정복도 하지 못하도록 막았기 때문에 지금 그들은 경제적으로 돌에서 피를 짜내고 있습니다.” 버거가 말했다. “그들이 무한정 할 수 있는 일은 아니기 때문에 전환점에 도달하면 매우 짧은 시간 내에 ISIS가 붕괴되는 것을 볼 수 있습니다. 문제는 그 일이 일어나기까지 얼마나 오랜 시간이 걸릴지 알 수 없으며, 그 사이에 많은 나쁜 일들이 일어날 수 있다는 것입니다.”

그러나 “나쁜 일”이 더 많이 일어날수록 ISIS에 대한 느린 전진 속도는 서방 지도자들에게 덜 기분 좋게 보일 것입니다. 이미 프랑스는 지난주의 공격에 대응하여 공격적인 군사 행동을 시작했으며 이를 ISIS의 “전쟁 행위”라고 불렀습니다.

와츠는 “문제는 서방이 봉쇄 정책이 작동하도록 인내심을 가질 수 있느냐는 것”이라고 말했다. “테러리즘의 전체 개념은 목표물이 과잉 반응하도록 하는 것입니다. 난민에 대한 반발, 사람들이 더 많은 공습을 요구하고, 상징적으로 보여주기 위해 우리가 실제로 무엇인지 확신할 수 없는 목표물을 공격하는 것을 이미 여기서 볼 수 있습니다. 우리가 뭔가 하고 있다고요.”

그러나 인내심을 잃고 ISIS의 영토 장악을 위해 순수한 군사력을 사용하는 것은 ISIS의 국제 테러 야망을 저지하는 데 아무런 도움이 되지 않을 것이라고 Berger는 말했습니다.

“한 가지 문제는 이미 많은 사람들이 해외에 파견되어 있다는 것입니다. 두 번째 문제는 무력을 사용하여 그들의 영토를 빼앗는다면 현재 이슬람 국가의 치안 유지, 국경 확보, 검문소 운영에 관여하고 있는 수만 명의 전사를 구출하게 된다는 것입니다. 공격으로 죽지 않는다면 테러를 자유롭게 할 수 있다”고 버거는 말했다. “언젠가 해피엔딩이 온다는 점은 상상하기 어렵습니다.”

봉쇄 또는 강화된 군사적 공격과 같은 접근 방식에 관계없이 서방은 더 많은 공격을 받을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 현재 유럽에는 잠재적으로 위험한 사람들이 너무 많기 때문이라고 Watts는 말했습니다.

“(서방 지도자들이) 넘어진 곳은 이 문제가 4년 동안 악화되도록 방치했다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “그들은 터키 국경을 통과시키고, 자국민이 터키를 드나들도록 허용하고, (알 카에다 계열) 알 누스라 및 ISIS와 싸우도록 허용했으며, 그들이 터키로 돌아오도록 허용했습니다. 국내에서 폭력적인 극단주의에 맞서기 위한 프로그램을 실시하지 않았고, 지역 사회를 회복하기 위한 다른 프로그램도 실시하지 않았습니다. 따라서 파리에서 일어난 일은 지난 5년 동안 외국인 전사들의 흐름을 지켜본 사람에게는 전혀 놀라운 일이 아닙니다.”


ISIS와의 싸움에서 패전 시나리오는 서방 국가에 도전 과제를 제시합니다 | 최전선

케이티 워스, 전 기자, 최전선



Source link

  • Related Posts

    지도 게시 문제

    오피어 (노피어) 2024년 11월 3일 오전 6시 52분 1 요약 이 문제를 해결하는 방법(게시하려는 경우): Verse 영구 데이터가 현재 활성 버전과 역호환되지 않기 때문에 이 버전을 게시할 수 없습니다. 현재…

    Rishabh Pant ‘강탈’? IND 대 NZ 경기에서 논란의 해고에 분노한 팬과 전문가 – Inside Sport India

    팬들은 소셜 미디어에서 Rishabh Pant의 해고를 “불공평하다”고 비난하고 IND 대 NZ 3차 테스트 중 검토 과정에 의문을 제기했습니다. Indian cricket fans were left furious after Rishabh Pant’s controversial dismissal during…

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv kythfgv