By admin 
Sugestão: O actual sistema fiscal sobre heranças deveria ser ‘destruído’
O actual sistema fiscal sobre heranças deveria ser “destruído” e substituído por um novo que cobra impostos sobre herdeiros individuais, e não sobre propriedades, afirma um influente grupo de reflexão de esquerda.
O plano – proposto pela Resolução Foundation, um dos grupos de reflexão favoritos do Chanceler – provavelmente significará que muito mais pessoas serão forçadas a pagar o odiado imposto.
Mas pode ser atraente para Reeves, pois ela dará os retoques finais em seu primeiro orçamento dentro de dez dias.
Reeves quer angariar até 50 mil milhões de libras – o dobro da quantia anteriormente pensada – para gastar em serviços públicos como o NHS.
Ela descartou aumentos de impostos directos sobre os “trabalhadores”, mas deixou a porta aberta a impostos mais elevados sobre a riqueza sobre heranças, ganhos de capital e pensões que também afectariam as classes médias.
Aumentam as especulações de que o Partido Trabalhista está a preparar o terreno para uma grande revisão do imposto sobre heranças no Orçamento. Actualmente, o IHT incide sobre o valor do património de alguém – os bens que deixa – quando morre.
As primeiras £325.000 são isentas de impostos, após o que um património fica potencialmente sujeito a uma taxa fixa de 40 por cento, que é retirada antes da distribuição dos activos.
O limite pode aumentar para £ 500.000 se você doar sua casa para seus filhos ou netos. E não há IHT a pagar se você deixar seus bens para seu cônjuge ou parceiro civil, o que significa que, em alguns casos, bens de até £ 1 milhão não são sujeitos a impostos.
Apenas uma em cada 25 famílias em luto paga o IHT, mas as receitas estão a aumentar à medida que mais riqueza imobiliária é transferida à medida que os preços das casas sobem.
O IHT arrecadou £ 7,5 bilhões no último ano fiscal. As estimativas vistas pelo The Mail on Sunday sugerem que esse valor poderia quase duplicar de acordo com os planos da Resolution Foundation.
O grupo de reflexão de esquerda quer trocar o imposto sobre o património de uma pessoa falecida por uma taxa sobre os herdeiros que recebem um legado.
A fundação publicou um artigo sobre o assunto em 2023 e na semana passada afirmou que ainda é “em grande parte” a sua política.
O imposto proposto não se limitaria a transferências feitas menos de sete anos antes da morte, como acontece agora, mas poderia ser aplicado a doações feitas a qualquer momento.
O imposto também poderá fazer com que os benefícios empresariais e agrícolas sejam cortados ou reduzidos – e trazer fundos de pensões para o IHT pela primeira vez. “Ainda somos fortemente a favor do abandono do IHT e da mudança para um imposto vitalício sobre os beneficiários”, disse Molly Broome, economista do grupo de reflexão.
O seu antigo presidente-executivo, Torsten Bell, é agora deputado trabalhista e estrela em ascensão no partido.
Ele presidiu a modelagem anterior do grupo de reflexão sobre como um imposto sobre a riqueza baseado no destinatário arrecadaria £ 4,8 bilhões extras por ano. Suas principais características incluíam:
- Um subsídio vitalício isento de impostos de £ 125.000
- Uma taxa básica de imposto de 20 por cento sobre receitas de até £ 500.000
- Um imposto de 30 por cento sobre receitas superiores a £ 500.000
- Um subsídio de presente anual de £ 3.000
Uma metodologia semelhante sugere que £ 6 mil milhões, além das receitas existentes do IHT, poderiam ser arrecadados durante este ano fiscal.
Reeves também pretende estender para dez anos a “regra dos sete anos”, segundo a qual os bens doados estão isentos se a pessoa viver pelo menos esse tempo depois.
Num livro que publicou em 2018, a Chanceler disse que o IHT precisava de ser redefinido ou “transferido no atacado” para um imposto sobre os destinatários de presentes ao longo da vida.
O IHT é um dos impostos mais odiados da Grã-Bretanha, até porque é pago imediatamente após o luto. Os críticos também dizem que pune os prudentes, que pouparam ao longo da vida, acrescentando que é “anti-aspiracional”.
A fundação afirma que o sistema fiscal “precisa urgentemente de responder” à forma como o aumento da riqueza habitacional e de outros activos criou “vencedores e perdedores” baseados na sorte, como “nascer dos pais certos”.
«Pode muito bem valer a pena eliminar a legislação existente sobre o IHT e começar de novo com um novo sistema que proporcione todas estas mudanças desejáveis de uma só vez e seja adequado para as próximas décadas e para o aumento do fluxo de heranças que elas trarão», conclui.
A maioria das economias avançadas já tributa aqueles que recebem uma herança, em vez de bens, e como resultado tiram mais dinheiro dos seus cidadãos.
A França, por exemplo, arrecada duas vezes mais com este tipo de imposto sobre a riqueza do que o Reino Unido.
Um porta-voz do Tesouro disse: “Não comentamos especulações em torno de mudanças fiscais fora de eventos fiscais”.
PLATAFORMAS DE INVESTIMENTO DIY
Links de afiliados: Se você adquirir um produto, This is Money pode ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial.
Compare a melhor conta de investimento para você