By admin 
WASHINGTON – O candidato presidencial republicano Donald Trump ligou para o juiz na sexta-feira para supervisão 6 de janeiro-acusações criminais federais relacionadas contra ele como “a pior pessoa”, apesar das ameaças que a juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, já enfrentou por parte de seus apoiadores.
Durante um podcast com a personalidade da mídia de direita Dan Bongino, Trump também chamou o conselheiro especial Jack Smith, que enfrentou ameaças de apoiadores de Trump, de “um cachorrinho doente” – um termo que ele frequentemente usa contra figuras de que não gosta.
Trump criticou o juiz na sexta-feira por divulgar centenas de páginas de documentos – a maioria deles fortemente editados – que Smith havia apresentado. Um processo anterior argumentou contra a moção de Trump para encerrar o caso.
Os registros divulgados na sexta-feira foram fortemente redigidos e incluíam em grande parte informações já públicas. Eles mostram que a equipe de Smith depende de transcrições de entrevistas e outras informações divulgadas pelo comitê da Câmara em 6 de janeiro, que caduca depois que os democratas perdem a Câmara em 2022.
Trump chamou a divulgação dos documentos de “interferência eleitoral” durante sua aparição no podcast e disse que era “uma coisa terrível o que está acontecendo. E os juízes, esse juiz é a pior pessoa”.
“Todos disseram: ‘Bem, certifique-se de não ser derrotado’. E eu dei o pontapé inicial, certo? Trump continuou, referindo-se ao processo de seleção aleatória usado para atribuir os casos aos juízes federais, o que eles dizem. É assim que deveria ser. Você escolhe um chapéu e esse é o juiz.”
Em outro caso federal movido por Jack Smith, Trump arrastou de forma infame uma de suas próprias recrutas para o tribunal, Eileen Cannon, que regularmente defendia Trump no tribunal e No final, todo o caso foi arquivadoDecisão de recorrer ao judiciário.
A equipe de segurança de Chutkan cresceu significativamente quando ele foi designado para o caso de Trump, e os alvos da ira de Trump foram repetidamente alvo de ameaças de seus fãs.
No ano passado, uma mulher do Texas foi presa e acusada de fazer ameaças racistas contra Chutkan. “Você está na nossa mira, queremos matá-lo”, de acordo com as autoridades federais, “Se Trump não for eleito em 2024, viremos matá-lo, então vá com cuidado, vadio.”
Sri não entrou com uma ação judicial no caso, mas seu processo judicial mostra que ele foi submetido a tratamento para abuso de substâncias e seu julgamento está marcado para o próximo mês.
No início deste ano, Chutkan se tornou uma vítima separar Chamadas de “golpe”significando uma denúncia falsa às autoridades que desencadeia uma resposta policial à casa do alvo.
Chutkan começou a supervisionar o caso Trump em agosto de 2023, após a sua primeira acusação federal no caso relacionado com 6 de janeiro, e deixou claro desde o início que a candidatura presidencial de Trump para 2024 não teria qualquer influência na forma como lidaria com o caso. A equipe de Trump então se envolveu em táticas de adiamento, que valeram a pena; O seu argumento sobre a imunidade presidencial chegou ao Supremo Tribunal onde o uso de algumas das provas por parte de Smith foi anulado e Adiar o caso para depois das eleições.
Quando Chutkan recebeu o caso de volta do Supremo Tribunal, decidiu implementar um calendário para determinar as questões pendentes, incluindo decidir que tipo de provas poderiam ser utilizadas após a decisão do tribunal superior. Como parte desse processo e em resposta a um argumento dos advogados de Trump de que a acusação não alegava que Trump não era responsável pelo ataque de 6 de janeiro, A equipe de Smith disse que Trump era responsável pelo ataque, em sua opinião. Na sexta-feira, Chutkan divulgou apêndices redigidos ao argumento de Smith, o que incomodou Trump, disse ele, porque faltam menos de três semanas para as eleições.
“Que juiz faria isso?” Trump disse no podcast de Bongino. “Esqueça o confuso Jack Smith. Você sabe, o juiz deveria colocar – o que o juiz diz ‘vamos lançar algo, você sabe, há alguns dias’.”
Trump enfrenta quatro acusações no caso baseado em Washington – conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para obstruir um processo oficial, tentativa de obstruir e obstruir um processo oficial e conspiração contra direitos – das quais se declarou inocente.
Uma chave para o caso de Smith é a sua afirmação de que Trump sabia que as mentiras que espalhava aos seus seguidores sobre as eleições de 2020 eram de facto falsas. No início da semana, Chutkan emitiu uma decisão negação Grande parte do pedido de Trump para descobertas adicionais, um argumento da equipe de Trump de que ele pode estar preocupado com a interferência eleitoral estrangeira – em vez disso Falsas alegações de fraude eleitoral em cidade de maioria branca Que ele então espalhou publicamente—”tenso“