By admin 
டபிள்யூகமலா ஹாரிஸ் ஒரு பெண் என்பதில் ஆச்சரியமில்லாத, குறிப்பிடத்தக்க உண்மை என்னவென்றால், அமெரிக்கத் தேர்தலில் டொனால்ட் டிரம்பிற்குச் சாதகமாக? பிரச்சாரம் அதன் இறுதி இரண்டு வாரங்களுக்குள் நுழையும் போது ஜனநாயகக் கட்சியின் நடுக்கம் அதிகரிக்கிறது. கருத்துக் கணிப்புகள் இறந்த வெப்பத்தைக் கணிக்கின்றன தேசிய அளவில். டிரம்ப் முன்னேறி வருகிறார் முக்கிய போர்க்கள மாநிலங்கள். பெண் வெறுப்பு, மறைக்கப்பட்ட மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும், ஒரு முக்கியமான மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம்.
ட்ரம்ப், ஒரு குற்றவாளி, ஏமாற்று மற்றும் பாலியல் வேட்டையாடுபவர், இன்னும் பந்தயத்தில் இருக்கிறார் என்பது வெளிப்படையாக நம்பமுடியாதது – மேலும் விரும்பத்தக்க, ஊக்கமளிக்காத ஹாரிஸ் ஏற்கனவே அதைத் தைக்கவில்லை என்பது ஆபத்தானது. ஒவ்வொரு நாளும் வெகுஜன நாடுகடத்தல்கள், “உள்ளே எதிரிகள்” அல்லது பற்றி மேலும் காட்டு டிரம்ப் குண்டுவெடிப்பு கொண்டு செல்லப்பிராணிகளை உண்ணும் ஹைட்டியர்கள். அவரது பொய்களும் அச்சுறுத்தல்களும் கொத்து குண்டுகளைப் போல வெடித்துச் சிதறுகின்றன. முட்டாள் போல் நடந்து கொள்கிறான்.
ஆனாலும் டிரம்பிற்கு இழுக்கு உண்டு. பொருளாதாரம், பணவீக்கம், எல்லைகள், குற்றம், உலகளாவிய பாதுகாப்பின்மை போன்ற முக்கிய விஷயங்களில் பொதுவாக குடியரசுக் கட்சியினரை வாக்காளர்கள் அதிகமாக மதிப்பிடுகின்றனர். அது டிரம்பின் வெற்றியாக மொழிபெயர்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை. பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் அவரை சாதகமற்ற முறையில் பார்க்கவும். ஆனால் ஜோ பிடனின் செல்வாக்கற்ற மரபு மற்றும் கண்ணைக் கவரும் கொள்கை யோசனைகளின் பற்றாக்குறையால் பாதிக்கப்பட்ட ஹாரிஸ் பாதிக்கப்படக்கூடியதாகத் தெரிகிறது.
இந்த இறுக்கமான பந்தயங்களை இறுதியில் ஊசலாடக்கூடிய ஒரு பிரச்சினை, எந்தவொரு வேட்பாளராலும் அரிதாகவே குறிப்பிடப்படுகிறது: பாலினம். ஹிலாரி கிளிண்டனைப் போலல்லாமல், பெண் வெறுப்பாளர்களின் விருப்பமான 2016 இலக்கு, ஹாரிஸ் தனது வேட்புமனுவின் சாத்தியமான வரலாற்றுத் தன்மையைக் குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளார். ஆனால் இழிவான, இழிவுபடுத்தும் பாலுறவு ஒரு காரணியாகவே உள்ளது.
“பெண்கள் – மற்றும் பெண்கள் வேட்பாளர்கள் – பொது மற்றும் ஊடகங்களால் அடிக்கடி நிலைநிறுத்தப்படும் நச்சு மற்றும் பெண் வெறுப்பு தரநிலைகளுக்கு உட்பட்டவர்கள்,” எமிலியின் பட்டியல் அழுத்தம் குழு எச்சரித்தது இந்த கோடையில். “அலுவலகத்திற்கான பெண் வேட்பாளர்களின் தகுதிகள், தலைமைத்துவம், தோற்றம், உறவுகள் மற்றும் அனுபவம் ஆகியவற்றைக் குறைப்பதை மையமாகக் கொண்ட ஸ்டீரியோடைப்கள் மற்றும் ட்ரோப்கள் எப்போதும் அவரது பிரச்சாரத்தில் ஒரு பகுதியாகும். நிறமுள்ள பெண்களுக்கு இது மோசமாகிறது.
பாலினம் குறித்து ஹாரிஸுக்கு வெளிப்படையாக சவால் விடுவதற்குப் பதிலாக, டிரம்ப் மறைமுகமாகத் தோண்டி கேலி செய்கிறார், நாட்டை வழிநடத்துவதற்கும் அமெரிக்காவின் எதிரிகளைத் தாக்குவதற்கும் “வலிமை” தேவை என்று விடாப்பிடியாகப் பேசுகிறார். “வலிமை” என்பது “ஆண்” அல்லது “ஆண்மை” என்பதற்கான அவரது குறியீடாகும். இவருடைய துணை தோழரான ஜே.டி.வான்ஸ் “குழந்தை இல்லாத பூனை பெண்” பேச்சை வெட்டுங்கள் – ஆனால் அவரது தவறான பாலின வெறுப்பு வார்த்தைகளுக்குப் பின்னால் வாழ்கிறது. இந்த வழியில் பார்க்கும்போது, தேர்தல் டிரம்பின் “பலம்” மற்றும் ஹாரிஸின் “மகிழ்ச்சி” ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான போட்டியாகக் கொதிக்கும் என்று கூறலாம், இது அவரது வெற்றிகரமான பிரச்சார மையமாகும். இது வீனஸுக்கு எதிரான செவ்வாய். அல்லது, அதன் எளிமையான வடிவத்தில், ஆண் எதிராக பெண்.
கருத்துக் கணிப்புகள் இந்த பழமையான இருவேறுபாட்டை பிரதிபலிக்கின்றன. ட்ரம்பை ஆதரிப்பதற்கு ஆண்கள் அதிகம்; பெண்கள் ஹாரிஸ் பக்கம் சாய்ந்தனர். ஒரு சமீபத்திய நியூயார்க் டைம்ஸ்-சியானா கருத்துக்கணிப்பு பெண் வாக்காளர்களில் டிரம்பை விட 16 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார். NBC பெண்களுடன் 14 புள்ளிகள் முன்னிலை பெற்றது. ஆண்களில் டிரம்ப் 16 புள்ளிகள் வரை முன்னிலை வகிக்கிறார்.
ஹாரிஸின் பாலினம் மற்ற வாக்காளர் வகைகளில் உள்ள அணுகுமுறைகளை மறைமுகமாக பாதிக்கலாம் அல்லது வலுப்படுத்தலாம். இல் நியூயார்க் டைம்ஸ் வாக்கெடுப்பில், 60% வெள்ளையர் கல்லூரியில் படித்த வாக்காளர்கள் ஹாரிஸை ஆதரித்தனர், அதே சமயம் 63% வெள்ளையர் கல்லூரி அல்லாத படித்த வாக்காளர்கள் டிரம்பை ஆதரித்தனர். அதேபோல், வெள்ளை நிறத்தில் இருக்கும் டிரம்ப், வெள்ளையர்களிடையே குறிப்பிடத்தக்க நன்மையைப் பெற்றுள்ளார், அதே நேரத்தில் கருப்பு மற்றும் ஆசியர் என்று அடையாளப்படுத்தும் ஹாரிஸ், வெள்ளையர் அல்லாதவர்களிடையே முன்னணியில் உள்ளார். இன்னும் இரண்டு முக்கிய வகைகளில் வாக்காளர்கள், கறுப்பர்கள் மற்றும் ஹிஸ்பானியர்கள் ஹாரிஸின் ஆதரவு குறைவாக உள்ளது 2020 இல் பிடனை விட, கணக்கெடுப்புகள் காட்டுகின்றன – இது இளைய, கல்லூரியில் படிக்காத ஹிஸ்பானிக் ஆண்களால் ஓரளவுக்கு உந்தப்பட்டது. முக்கிய பென்சில்வேனியாவில் பேசிய பராக் ஒபாமா கோபத்துடன் தனது கருப்பு “சகோதரர்களை” திட்டினார் ஒரு பெண்ணை ஆதரிக்காமல் இருக்க “எல்லா வகையான சாக்குகளையும்” கண்டறிவதற்காக.
முன்னாள் ஜனாதிபதியின் தலையீடு விகாரமானது ஆனால் சரியான நேரத்தில் இருந்தது. “ஜனநாயகக் கட்சியினரை சாத்தியமானதாக வைத்திருக்கும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அவர்களுக்கு கல்லூரியில் படிக்காத கறுப்பின மற்றும் லத்தீன் வாக்காளர்களிடமிருந்து வலுவான ஆதரவு உள்ளது. ஆனால்… இந்தக் குழுக்களின் ஆதரவு குறைந்து வருகிறது” ஜீத் ஹீரை கவனித்தார் தேசம்.
தற்செயலான வேட்பாளரான ஹாரிஸ், வாக்காளர்களுடன் “ஒப்பந்தத்தை சீல்” செய்யத் தவறிவிட்டார் என்று கவலைப்படுவதற்கு ஏராளமான கூடுதல் காரணங்கள் உள்ளன. ஜூலையில் உயர்ந்த பிறகு, அவள் ஆதரவு பெருமளவில் தட்டையானது – மேலும் அவளுடன் மீண்டும் விவாதம் செய்ய பயத்துடன் மறுக்கும் கண்ணாடி-தாடை எதிரிக்கு எதிராக நாக்-அவுட் அடியைத் தாக்கத் தவறிவிட்டாள்.
செய்திமடல் பதவி உயர்வுக்குப் பிறகு
ஹாரிஸின் நாட்டவர் சராசரி வாக்கெடுப்பு முன்னிலையில் சிக்கியிருக்கிறது சுமார் 1.5 புள்ளிகள், ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே. இதற்கு நேர்மாறாக, 2020ல் இந்த கட்டத்தில் ட்ரம்பை 10 புள்ளிகள் வித்தியாசத்தில் பிடென் வழிநடத்தினார். சில கணக்குகளின்படி, டிரம்ப் 242க்கு 296 வாக்குகள் பெற்று தேர்தல் கல்லூரியில் முன்னணியில் உள்ளார். மேலும் நினைவில் கொள்ளுங்கள்: டிரம்பின் ஆதரவு 2016 மற்றும் 2020 இல் கணிசமாக குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டது.
ஹாரிஸின் தனிப்பட்ட பாணியும் நெருக்கமான ஆய்வுக்கு உட்பட்டது – அவளது உடலுறவைக் கருத்தில் கொண்டு ஒரு சோகமான தவிர்க்க முடியாதது. அவரது இயல்பாகவே மகிழ்ச்சியான, நேர்மறையான அணுகுமுறை டிரம்பின் ஆக்ரோஷமான, ஒளிரும் நீலிசத்துடன் கடுமையாக முரண்படுகிறது. அவள் தோன்றுகிறாள் கவர்ச்சியான, சூடான மற்றும் தொழில்முறை. ஆனால் எதிர்ப்பாளர்களும் சில கூட்டாளிகளும் அவர் பிரச்சினைகளில் தெளிவற்றவர் என்று புகார் கூறுகிறார்கள், “அதிபத்தியத்தைப் பார்க்கவில்லை” (“மேன்லி” என்பதற்கான கூடுதல் குறியீடு), மேலும் அமெரிக்காவைப் பற்றிய தனது பார்வையை இன்னும் அமைக்கவில்லை.
“அவள் பொதுவாக தன் உண்மையான பார்வைகளை மறைக்க அல்லது உண்மையான பார்வைகள் இல்லை என்ற உண்மையை மறைக்க முயற்சிக்கும் ஒருவரின் தோற்றத்தை அவள் தருகிறாள்” என்று பழமைவாத பண்டிதர் பிரட் ஸ்டீபன்ஸ் கருத்து தெரிவித்தார். “ஒருவிதமான ஒருமித்த கருத்தைத் தேடுபவராக இருப்பதைத் தவிர, அவள் ஏன் வேலையை விரும்புகிறாள் அல்லது ஜனாதிபதியாக அவள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை அவள் உண்மையில் வெளிப்படுத்தவில்லை.”
கருத்துக்கணிப்புகள் முற்றிலும் நம்பகமானவை அல்ல. உண்மையில், புள்ளிவிவரங்கள் குறிப்பிடுவதை விட ஹாரிஸ் சிறப்பாக செயல்படலாம். ஒரு பெரிய வாக்குப்பதிவு, குறிப்பாக அனைத்து பின்னணியிலும் உள்ள பெண்கள் மத்தியில், அவளை வெள்ளை மாளிகைக்கு அழைத்துச் செல்ல முடியும். கருக்கலைப்பு உரிமைகளை மீட்டெடுத்தல்டிரம்ப்பால் பொறுப்பற்ற முறையில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டது, இது ஒரு சக்திவாய்ந்த, ஊக்கமளிக்கும் பேரணியாகும். பெருகிவரும் பெண்களின் எண்ணிக்கை இது அவர்களின் முக்கிய பிரச்சினை என்று கூறுகிறார்கள். அவர்கள் மேசைகளைத் திருப்ப முடியும்.
ஹாரிஸ் வெற்றி மிகவும் அவசியம். இரண்டாவது டிரம்ப் பதவிக்காலம் அமெரிக்காவிற்கும் உலகிற்கும் பேரழிவை ஏற்படுத்தும். அவர் ஜனாதிபதியாக இருக்க தகுதியற்றவர். அவர் சிறையில் உள்ளவர், ஓவல் அலுவலகம் அல்ல. பெரும் எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். ஆனால் அது போதுமா?
மத்திய அமெரிக்காவின் “அமைதியான பெரும்பான்மை”க்குள் ஆழமாகப் பதுங்கியிருக்கும் பேயோட்டப்படாத, பேசப்படாத பாலினச் சார்பு மற்றும் ஆண் சிறுபான்மை வாக்காளர்களின் பேரினவாதமும், ஹாரிஸின் துணிச்சலான, குறைபாடுள்ள அறப்போரை முறியடிக்க, காலவரையற்ற தேர்தல் கல்லூரியுடன் இணைந்துவிடும் என்ற அச்சம் உள்ளது.
ஹாரிஸால் தனியாக முடியாது. அவர் வெற்றி பெற, அமெரிக்காவின் பெண்கள் சவாலை எதிர்கொள்ள வேண்டும் – மேலும் நீண்ட கால தாமதமான, ஸ்லீஸின் மாச்சோ ஜனாதிபதிக்கு மிகவும் தகுதியான உதைக்க வேண்டும்.